王某与同居女友沈某请人代孕,涉及代怀价格和包成功协议。王某提供精子后,通过试管婴儿代孕生子,并在出生证明中填写沈某为孩子母亲。几年后,王某要求法院确认孩子和沈某无亲子关系。沈某主张自己是分娩母亲,但法院审理发现分娩产妇信息疑点重重,最终判决不存在亲子关系,强调代孕违法。

通过试管婴儿代孕“老来得子”,王某于2016年与俞某签订《试管婴儿包成功代孕协议》,约定代孕安排,涉及代生费用明细和包男孩选项。小王出生后,出生证明母亲为沈某,但司法鉴定确认王某是生物学父亲。沈某声称自己孕育孩子,但医院记录显示产妇信息不符,代怀机构操作可疑。
法院审理查明,代孕协议总金额75万元,涉及代孕供卵公司服务。医院记录产妇信息与沈某不符,事后更正血型。法院认为代孕行为非法,违反公序良俗,判决小王与沈某无亲子关系。二审维持原判。
借腹生子违法,不受法律保护。人工受孕需合法夫妻在医疗机构进行,代孕导致法律关系混乱。医院未尽核实义务,扰乱医疗秩序。我国禁止代孕技术,提醒读者避免非法代孕。